山东福利彩票网

你的识人能力,是如何被贴标签给毁掉的?

发布时间:2019-02-23 2评论 3784阅读
文章封面
文 / 王世民
深圳尔雅总裁 | YouCore创始人
著有《思维力》《学习力》《个体赋能》


齐鲁风采福利彩票:01

你会给人贴标签吗?

山东福利彩票网 www.r7v7.com.cn

地域黑说:A地方的人都是骗子


面相师说:口角下垂的人都是小气鬼


星座控说:射手座的男人最花心


于是,11月23日到12月21日出生的男生就无辜地成了花心的男人。


如果这个人再“很不幸”地出生在了A地,口角正好又下垂,那就成了一个既花心、又小气的骗子,简直就是人渣中的人渣了。


用地域、面相或星座来对一个人做判断,就是所谓的给人“贴标签”了。


从上面所举的例子来看,给人贴标签似乎对人、对己都是一种很不负责的做法。


它至少犯了两个严重的逻辑错误:


① 以偏概全


以一个人的局部特征,有时甚至是毫无相关性的细节,给一个人下了全面、绝对的定论。


比如射手座的男人最花心这个标签,从出生日期这个毫不相关的细节,就给人贴上了一个“花心”的标签。


② 以特殊代替一般


将某些特殊个体的行为,错误归纳为群体中所有成员的特征。


比如A地方的人都是骗子这个标签,将该地方部分人的行骗行为,归纳成这个地方所有人的特征。


正是因为有上面这些毛病,“贴标签”也顺理成章地成了贬义词。


既然贴标签有这么多毛病,那咱不给人贴标签不就行了?


也许你会这么想。


这也是大多数“高手”给你的建议。


但不幸的是,你做不到。


在人类的大脑没发生更多变异之前,你不得不贴标签——否则你就无法认知一个人,无法认知一个群体,更无法认知你所处的人际圈。


为什么会这么悲剧呢?


这就必须从你大脑认知事物的两个特征说起了。


?

02

为啥不得不给人贴标签?

?

咱们大脑的运行机制很复杂,复杂到现在的科技水平还无法透彻地解释它到底是怎么运作的。


但有些大脑认知事物的基本特征还是被很好地识别了出来,而且也得到了无数次的验证。


其中有两种基本特征是:最小努力原则和认知的整体性。


▼?1、最小努力原则


美国哈佛大学教授齐普夫在《人类行为与最小努力原则——人类生态学引论》一书中提出最小努力原则的理论。


该理论提出,人们的各种社会活动均受此原则支配,总想以最小的代价获得最大的效益。


而给人贴标签就很好地符合了以最小代价获得最大效益的做法,大大压缩了我们了解一个人的认知成本。


比如,我通过你的出生月份给你打上“花心”的标签,比我全面去了解你的感情状况绝对要省力得多,而且多多少少也有碰对的时候。


再比如,我请你描述你的一名同事,你是直接介绍他是“小诸葛”更容易,还是长篇大论讲一通他的具体工作事例更容易?


显然前一种方式你讲得更省力,我们记得也更省力。


如果没有标签,了解1~2个人的详细信息还行,10个、20个人的话我们就超负荷搞不定了,更别谈成百上千人的人际圈了。


就像我前面给贴标签的人也分别帖上了地域黑、面相师、星座控的标签一样,你是不是接受起来也更容易了。


如果不采用这种做法,咱们交流的文字内容和时间都会大大增加,就不符合最小努力原则了。


?2、知觉的整体性


我们知觉的对象都是由不同属性的许多部分组成的,但咱们在知觉这些对象时却能依据以往经验组成一个整体。


知觉的这一特性就是知觉的整体性。


知觉的整体性纯粹是一种心理现象。有时即使引起知觉的刺激是零散的,但所得的知觉经验仍然是整体的。


比如,你看下面这张图,一定会说这是一个男人,而不是一条半腿。



正是因为知觉的这个整体性特征,我们在认知一个人的时候,总是会倾向于对这个人形成整体的判断,而标签就代表着某个整体判断的形成。


也就是你给人将标签贴了,你就爽了;如果没贴,你就会觉得没着没落的,似乎没认全这个人一样。


好了,现在你知道咱们不得不给人贴标签的原因了。


那问题来了。


既然不得不贴标签,那如何避免贴标签的不良影响呢?


这就需要你提升两个方面的水平了:


① 贴标签的水平


② 纠正错误印象的水平

?

03

从更准确的角度贴标签

?

既然给人贴标签不可避免,那咱就得要提高贴标签的水平。


怎么做呢?


从内在特征而非外在符号给人贴标签。


像地区、学历、面相、星座等,就属于外在符号,通过这些外在符号贴的标签往往不准。


从人格、品性等内在特征来贴的标签,相对就会更贴切对方可能的行为。


那怎样才能做到从人格、品性等内在特征来贴标签呢?


分别推荐两类方法:


▼ 第一类是源自西方的人格测评


这类人格分析方法虽然也有不少的缺陷和局限,但相较于外在符号更能预测一个人可能的行为。


应用得比较广泛的人格测评有MBTI、DISC等。


▼?第二类是咱们老祖宗的识人之道


比如《吕氏春秋》中提到的识人“八观”要诀:


1、通则观其所礼。一个人发达了,要看他是否还谦虚谨慎、彬彬有礼、遵守规则。


2、贵则观其所进。一个人地位高了,要看他推荐什么人。他提拔什么样的人,他就是什么样的人。


3、富则观其所养。一个人有钱了,要看他怎么花钱,给谁花,花在什么地方。人穷的时候节俭不乱花钱,那是资源和形势造就的;人富了以后还能保持节俭,才是品行的体现。


4、听则观其所行。听完一个人的话,要看他是不是那样去做的。不怕说不到,就怕他说了做不到。


5、止则观其所好。通过一个人的爱好,能看出这个人的本质。


6、习则观其所言。第一次跟一个人见面的时候,他说的话不算什么。等相处得久了,再听听他跟你说什么,是不是跟当初一致,跟当初的差别越大,人品越不好。


7、穷则观其所不受。人穷没关系,穷人不占小便宜,这样的人本质好。


8、贱则观其所不为。人地位低没关系,不卑不亢,保持自己的尊严,这样的人本质特好。


这个“识人八观”其实就一个自检清单,你可以在这个基础上形成自己的识人清单。


请注意,无论是人格测评的方法,还是“八观”清单,都不能保证你给别人贴的标签一定就是贴合他的。


因此,对哪些对你很重要的人,你还要更进一步做长期多角度观察。

?

04

长期多角度观察纠偏

?

给别人贴了标签后,我们就很容易一直保持这种刻板印象。


那如何才能调整这种贴了标签后的刻板印象呢?


方法就是通过长期、多角度观察,并调整与标签不符的印象。


?1、长期观察


我曾经有一段时间自以为很会识人,经常是观察几天后就下结论了,结果就是吃了不少亏。


后来,亏吃多了后就掌握了一个诀窍:千万不要在短期内给交往之人下定论。


我现在无论是管理公司团队,还是与新朋友相处,在一年之内都不会给人下结论性的判断,而是会尽可能观察他的长期行为表现。


有句古语说得很好:


路遥知马力,日久见人心。


(如何判断他人是否值得长期交往,可以在公众号回复?2039?看文章《一个人值不值得交往,就看着一点》)


?2、多角度观察


除了观察的时间要有一定的长度外,你还要从多角度来观察一个人,不以一次或一点的表现以偏概全。


举个例子:


你跟某个刚认识的朋友吃饭,他抢着买单了。


你不能仅凭这一点表现,就判断他是一个慷慨的人。


如果你要跟他深入交往的话,就要多看看他在其它场合,特别是极端情境下的表现是什么样的。


比如,咱们老祖宗给出的下面四点:


1、大事难事看担当(在大事、难事面前,才可以看出一个人有没有担当)。


2、顺境逆境看襟度(在顺逆境的变化中,才可以看出一个人的胸襟和气度)。


3、临喜临怒看涵养(遇到喜怒之事时,才可以看出一个人的涵养)。


4、群行群止看识见(与众人在一起时,才可以看出一个人的识见)。

? ? ? ? ?

05

来个小结

?

给人贴上标签的话,就很容易对他人形成偏见,进而影响你与别人的交往效果。


但大脑认知事物的特征又决定了咱们不得不给人贴标签。


怎么办呢?


只能从两个方面入手:


① 尽量提高贴标签的相对贴切性


在我们当前有限的认知水平内,你可以采用的是西方的人格测评,以及咱们老祖宗的识人清单。


② 尽可能长期多角度观察,以做验证和纠偏


针对需要深度交往的人,尽量在一个长的周期内、在多种极端情境下做观察,并根据观察结果验证和纠偏你对他的标签印象。


责任编辑:Survival


0

回复

作者头像

YouCore

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

YouCore一条私信

取消

问题反馈

  • 不怕一招鲜只怕招招全 试驾全新一代朗逸 2019-03-21
  • 是的。看来那些不承认存在阶级的人们是假装看不见。装瞎子好玩吗? 2019-03-09
  • 三亚今年确保新改造危房200户 2019-03-02
  • 网络餐饮新规明年起实施 鼓励外卖使用安全无害包装盒 2019-03-02
  • 南京:保洁阿姨水平高  黑板报画出3D效果 2019-02-23
  • 南宁·东盟人才交流月高技能人才系列活动启动 2018-12-02
  • 候选企业:中国工商银行 2018-12-02
  • 统一标尺严把关口 防止留置权滥用 2018-11-13
  • 骞垮窞甯傜綉缁滃晢鍝佷氦鏄撲笌鏈嶅姟鐩戠骞冲彴 2018-11-13
  • 993| 262| 89| 867| 829| 320| 335| 252| 874| 51|